“旅游+”：将旅游产业与其他产业有机地结合，不仅为旅游业的发展提供内容和文化元素，同时也促进各行各业产业发展。

中文名称：旅游+

表达式：“旅游+”农业、工业等

提出时间：2015年5月

适用领域范围：旅游业及其他产业

外文名称：Travel +

提出者：伯联顾问

应用学科：经济学

“旅游+”战略由北京伯联顾问于2015年5月首次提出，并应用于“文山州旅游业发展战略规划”。

“旅游+” 战略的提出，将是产业融合发展的有力践行，不仅为旅游业的发展提供更多机会，同时，旅游的创新成果深度融合于经济社会各领域之中，提升其他产业的的创新力和生产力，形成更广泛的以“旅游+”为先导的各项经济建设新常态。

“旅游+”突破传统旅游业的各项要素，多元创新、融合发展；对传统旅游进行升级及改造；旅游的功能渗透到各个产业领域。

2015年5月，伯联顾问受邀为云南文山州进行旅游产业发展战略规划，首次明确将“旅游+”作为文山州旅游产业发展战略之一。该战略一经提出，在文山州及业界均引发了高度关注及热烈讨论……

2015年8月下旬，北京旅游协会张辉教授撰文解析点评“旅游+”，产业经济界热议并转发。作为概念“始作俑者”，伯联顾问同样关注了“旅游+”在产业引发的讨论，“旅游+”理念的诞生，得于李克强总理提出的“互联网+”理念，是国家“互联网+”平台思路在产业发展领域的应用实践。当今经济环境下，一国尚可以互联网思维开放思路整合经济，一个旅游产业推动者对于旅游产业发展趋势更应具备“互联网”认知。如能够引发产业领域工作者的一些共同思考，带动产业的发展和进步，“旅游+”的初衷便已放大实现。

张教授对“旅游+”的分析从产业发展高度出发的，论述精准犀利，学术严谨。伯联谨从概念原创者角度，对于笔者文中提到而伯联理解不甚相同的两处标注说明：笔者认为“‘旅游+’仅仅是旅游消费与传统产业的融合”，在此阐明伯联观点是：“‘旅游+’是旅游产业和相关产业融合发展，而决不仅限于‘传统产业’”，在文山旅游旅游产业底实施计划中，“旅游+互联网”“旅游+资本”成为战术之一，“旅游+”是旅游产业发展的商业模式创新，是基于产业发展理念的重塑和创新。“旅游+”便于区域管理者从产业发展战略高度，完成区域旅游产业商业模式构建，快速整合优势产业资源设计区域旅游产业发展路径，从而实现真正落地的“产业跨界”。

不同的产业结构，导致不同的发展模式。产业跨界，将直接实现旅游产业的优势资源整合。

广东省的发展路径告诉我们，90年代中期至今，广东形成了多种产业同步发展模式。无论是是外向型经济代表的东莞模式；还是高新产业和先进制造业发达的深圳模式，以及广州高端制造业基地打造都在全国名列前茅。同时，广东作为中国的经济龙头，孕育了广州和深圳两大全国中心城市，三产发达。这种混合型发展模式，造就了混合的产业结构，增强了广东经济的抗风险能力，更有意思的是，传统意义上的“文化沙漠”之地，广东竞凭借兼容并蓄的创新能力成为中国文化产业产值最大的区域。不难发现，无论是区域发展还是产业发展，拥有资源固然重要，但更重要的在于整合资源和运用资源的能力。以自由开放、兼容并蓄、文化融合著称的香港，方能成为亚洲创意中心和全球金融中心。

在旅游产业发展话题下，伯联同样期待“旅游+”理念能帮助城市运营者快速制定适合本区域具有“裂变”效应的战术利器，指导产业投资刺激城市消费，兼容并蓄为我所用。

伯联同意张教授所说的：“旅游+”不是一场“社会革命”，但绝对将是城市运营者的一次“思想变革”！